المكتبة الزراعية الشاملة

المكتبة الزراعية الشاملة مكتبة تزخر بجميع الكتب التي تهتم بالزراعة و البيئة و البيولوجيا و هي فريدة من نوعها كونها الاولى في النت في هذا المجال .

كتاب : دلالات تصنيف الاراضي



كتاب : دلالات تصنيف الاراضي 



اعداد : الاستاذ الدكتور هاني محمد احمد التابعي استاذ و رئيس قسم البحوث حصر و تصنيف الاراضي
الاستاذ الدكتور عادل محمد عبد الرحمان زايد استاذ متفرغ بقسم البحوث حصر و تصنيف الاراضي 

معهد بحوث الارض و المياه و النبات


 في معظم التصنيفات الحالية ، لا يتم تطبيق المعايير المستخدمة لاشتقاق الفئات بشكل منهجي. في كثير من الأحيان ، يعتمد استخدام نطاقات مختلفة من القيم على الأهمية التي يعطيها المستخدم لميزة معينة (على سبيل المثال ، في العديد من الأنظمة ، تكون نطاقات الغطاء لتمييز المناطق التي تهيمن عليها الأشجار كثيرة ، بينما يتم استخدام نطاق غطاء واحد فقط لتحديد الشجيرات - أو المناطق التي يغلب عليها العشب).

في بعض التصنيفات ، يكون تعريف الصنف غير دقيق أو غامض أو غائب. وهذا يعني أن هذه الأنظمة تفشل في توفير الاتساق الداخلي (على سبيل المثال ، التردد الذي تتداخل به الفئات في نظام الغطاء الأرضي CORINE (تنسيق المعلومات حول البيئة) مع فئات أخرى في مكان آخر في نفس التصنيف (CEC ، 1993)).

في معظم الأنظمة ، لا يتم أخذ المجموعة الكاملة من عناصر التشخيص التي تصف فئة ما في الاعتبار (على سبيل المثال ، يجب أن يطبق النظام الذي يصف الغطاء النباتي بمعايير تشخيصية لثلاثة نطاقات من الغطاء المطابق مع ثلاثة نطاقات من الارتفاع هذه النطاقات باستمرار لجميع أشكال الحياة التي يتم النظر فيها) . السبب في فشل معظم الأنظمة في تطبيق قاعدة التصنيف الأساسية هذه هو أن المجموعة الكاملة من التباديل للمصنفات المحتملة ستؤدي إلى عدد كبير من الفئات التي لا يمكن التعامل معها بالطرق الحالية لوصف الفئة (على سبيل المثال ، في المثال أعلاه ، إذا كان هناك 10 فئات لكل منها ، فستكون النتيجة 100 مجموعة). لذلك ، غالبًا ما تترك الأنظمة الحالية ثغرات في التطبيق المنهجي لمعايير التشخيص المستخدمة.


في كثير من الأحيان ، تحتوي الأنظمة على عدد من الفئات ، والتي نظرًا لعلاقاتها المتبادلة وهيكلها الهرمي ، تبدو أنها جزء من مجموعة أوسع من الفئات. وبالتالي ، فإن هذه الأنواع من الأنظمة هي مجرد أساطير. إن خاصية الأساطير هي أنه يتم وصف نسبة أو مجموعة فرعية فقط من النطاق الكامل للفئات الممكنة. مثل هذه الأساطير لها عيوب تتمثل في عدم تمكن المستخدم من الرجوع إلى نظام التصنيف ، مما يمنع المقارنات مع الأنظمة الأخرى.

غالبًا ما يتم اشتقاق قيم العتبة من معرفة منطقة جغرافية معينة ، بحيث يصبح تعريف حدود الطبقة بين فئتين غير واضح في مكان آخر ، أي مع التداخلات أو الفجوات. في هذه الحالات ، ستكون أي مقارنات مستحيلة أو غير دقيقة. لم يتم تعريف المبدأ الأساسي المشترك في كثير من الأحيان في تصنيف الغطاء الأرضي. يتم استخدام مزيج من الميزات المختلفة لتحديد فئة ، وخاصة السمات مثل المناخ والجيولوجيا ونوع التربة وشكل الأرض (وبالتالي ، في "الغابات الاستوائية المطيرة" ، يتم استخدام مصطلح "استوائي" ، والذي يرتبط عادةً بالمناخ ، لوصف تركيبة نباتية معينة). تؤثر سمات مثل المناخ والجيولوجيا والتضاريس على الغطاء الأرضي ولكنها ليست سمات متأصلة فيه. غالبًا ما يتم العثور على هذا النوع من التوليفات وغالبًا ما يتم تطبيقه بطريقة غير منتظمة دون أي تسلسل هرمي. قد يؤدي هذا إلى ارتباك في تعريف الفئة.


غالبًا ما يتم استخدام نظام تصنيف مسبق يتم فيه ترتيب الفئات. ومع ذلك ، فإن استخدام مثل هذا التصنيف يفترض أن جميع الفئات المحتملة التي قد يشتقها أي مستخدم ، بغض النظر عن المقياس والأدوات المستخدمة ، مدرجة في النظام. إن تحديد جميع الفئات مسبقًا في النظام هو الصلابة الجوهرية لنظام التصنيف المسبق. تتمثل ميزة مثل هذا النظام بشكل أساسي في أنه الطريقة الأكثر فاعلية لإنتاج توحيد نتائج التصنيف بين مجتمعات المستخدمين. العيب هو أنه لكي تكون قادرًا على وصف أي غطاء أرضي يحدث في أي مكان في العالم بشكل ثابت ، يحتاج المرء إلى قدر هائل من الفئات المحددة مسبقًا. يجب أن يكون هذا النظام مرنًا بمعنى أنه يمكن استيعاب أي غطاء أرضي يحدث. كيف يمكن للمرء تقديم هذا النوع من المرونة أثناء استخدام النهج "الكلاسيكي" لأسماء وأوصاف الفئات؟


من خلال زيادة عدد الفئات في نظام مسبق ، تنشأ مشكلة كيف سيجد المستخدمون طريقهم عبر "غابة" من أسماء الفئات  . علاوة على ذلك ، يؤدي هذا الموقف إلى تفاقم التوحيد القياسي ، أي أن كل مستخدم قد يكون له رأي مختلف قليلاً حول كيفية تفسير بعض الفئات لأن تعريفات حدود الفئة بين الفئات ستستند إلى اختلافات طفيفة جدًا. سيؤثر التعيين الخاطئ أو المختلف لنفس ميزة الغطاء الأرضي في فئات مختلفة على عملية التقييس التي تعد أحد الأهداف الرئيسية لنظام التصنيف. في النهاية ، ستفشل محاولة التنسيق. يبدو أن نهج التصنيف المسبق يمثل حلقة مفرغة: إن محاولة إنشاء هذا النوع من التصنيف كأداة للتوحيد القياسي تلزم المرء بمواءمة التنوع الهائل للغطاء الأرضي الذي يحدث في عدد محدود من الفئات العامة ، مع محاولة إنشاء يزيد عدد الفئات من خطر الافتقار إلى التوحيد القياسي ، وهو المبدأ الأساسي المستخدم كنقطة انطلاق.




--------------------
---------------------------------
مشاركة

ليست هناك تعليقات:

جميع الحقوق محفوظة لــ المكتبة الزراعية الشاملة 2020 ©