Title: Metabolic Maps: Pesticides, Environmentally Relevant Molecules and Biologically Active Molecules
Author(s): Hiroyasu Aizawa
ما مدى خطورة المبيدات الحشرية الكيميائية في أوروبا؟
على الرغم من حظر العديد من المواد الفعالة الضارة الموجودة في المبيدات الحشرية في السنوات الأخيرة، فإن استخدام المبيدات الحشرية الكيميائية في أوروبا يظل مصدرًا رئيسيًا للتلوث، ومحركًا مهمًا لفقدان التنوع البيولوجي وسببًا محتملًا للتأثيرات الصحية السلبية للمستخدمين والمواطنين المعرضين. من خلال التأثير على الملقحات والكائنات الحية الدقيقة في التربة وعوامل مكافحة الآفات، يهدد استخدام المبيدات الحشرية أيضًا الخدمات البيئية الرئيسية التي تساعد في الحفاظ على الأمن الغذائي في أوروبا.
لم يتحسن الوضع منذ اعتماد توجيه الاتحاد الأوروبي بشأن الاستخدام المستدام للمبيدات الحشرية في عام 2009. وظلت مبيعات المبيدات الحشرية الإجمالية مستقرة في أوروبا على مدى العقد الماضي. وفي حين كان هناك تقدم في بعض الدول الأعضاء، فإن نظامنا للزراعة الصناعية لا يزال يعتمد بشكل أساسي على استخدام كميات كبيرة من المبيدات الحشرية الكيميائية.
ما الذي خلص إليه تقييمنا الأخير؟
لقد نشرنا مؤخرًا إحاطة للوكالة الأوروبية للبيئة حول المبيدات الحشرية وتأثيراتها على صحة الإنسان. رسائلنا الرئيسية واضحة للغاية. من الضروري الحد من استخدام المبيدات الحشرية والمخاطر. إن تركيزات المبيدات الحشرية تتجاوز كل عام الحدود التي تثير القلق في ما يصل إلى ربع مواقع الرصد في الأنهار والبحيرات الأوروبية، وهي تلوث أكثر من 80% من التربة الزراعية في الاتحاد الأوروبي. كما أن التعرض البشري لمخلفات المبيدات الحشرية في أوروبا منتشر على نطاق واسع، حيث وجد أن 84% من العينات في دراسة كبيرة عبر خمس دول أوروبية ملوثة بمزيج من مبيد حشري مختلفين على الأقل.
ومن الواضح أن مستويات التعرض هذه غير مستدامة. وتُظهِر الأدلة أن المبيدات الحشرية هي أحد المحركات الأساسية لانحدار أعداد الحشرات والطيور والعديد من مجموعات الأنواع الأخرى. وعلاوة على ذلك، يمكن أن يتسبب التعرض للمبيدات الحشرية في العديد من الأمراض المزمنة لدى البشر، حيث يكون مستخدمو المبيدات الحشرية والفئات الضعيفة مثل الأطفال معرضين للخطر بشكل خاص.
ويخلص تقييمنا إلى أنه لا يمكننا الحد من هذه التأثيرات دون إدخال سياسات إضافية وتبني تدابير لتسريع وتحفيز الانتقال إلى أنظمة زراعية أكثر استدامة. وفي الوقت نفسه، نحتاج أيضًا إلى تحسين إجراءات تقييم المخاطر الحالية لضمان عدم وصول المواد الضارة إلى السوق في المقام الأول.
ما نوع المبيدات الحشرية التي نتحدث عنها؟ ما هو الضرر المحدد الذي يسببونه؟
تركز إحاطة الوكالة الأوروبية للبيئة على المبيدات الحشرية الكيميائية، وهي تلك التي تحتوي على مواد فعالة صناعية والتي تكون عادة (مع بعض الاستثناءات) أكثر سمية من المبيدات غير الكيميائية.
العديد من المبيدات الحشرية المحظورة منذ فترة طويلة، مثل DDT أو الأترازين، سامة بشكل خاص وتميل إلى البقاء والتراكم في البيئة. وبسبب هذه الخصائص، لا تزال موجودة في البيئة على الرغم من حظرها لعدة سنوات. ومع ذلك، فإن المواد التي تم حظرها مؤخرًا، وحتى بعض المواد المعتمدة حاليًا، ارتبطت أيضًا بمجموعة واسعة من التأثيرات على التنوع البيولوجي والصحة البشرية. على سبيل المثال، المبيدات الحشرية النيونيكوتينويد، والتي تم ترخيصها على نطاق واسع حتى وقت قريب على أساس طارئ من قبل العديد من دول الاتحاد الأوروبي، ضارة جدًا بالنحل والثدييات والطيور.
تتراوح الأمراض المزمنة المرتبطة بالتعرض للمبيدات الحشرية الكيميائية من أنواع مختلفة من السرطان إلى الاضطرابات العصبية، والتأخير في النمو عند الأطفال والتأثيرات على القدرة الإنجابية والعقم.
كيف يمكننا الحد من استخدام المبيدات الحشرية أو إيجاد بدائل أكثر أمانًا؟
لا يوجد حل واحد يناسب الجميع للحد من استخدام المبيدات الحشرية الكيميائية في أوروبا، نظراً لتنوع الظروف المحلية في مختلف الدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي. وتشمل التدابير الضرورية ضمان تطبيق جميع المزارعين لأساليب الإدارة المتكاملة للآفات، مع استخدام المبيدات الحشرية كملاذ أخير؛ وتوفير التدريب والمعلومات للمزارعين حول استخدام الأساليب البديلة؛ وتقييد استخدام المبيدات الحشرية في الأماكن العامة والمناطق الحساسة بيئياً. ومن المهم للغاية أيضاً دعم المزارعين، وتقديم الحوافز للانتقال إلى أنظمة الزراعة مثل الزراعة العضوية والزراعة الدقيقة والزراعة البيئية بدلاً من دعم الممارسات الزراعية غير المستدامة.
مع خفض استخدام المبيدات الحشرية الكيميائية، نحتاج إلى المزيد من الاستثمار في البحث والابتكار في أساليب مكافحة الآفات البديلة وتسريع الموافقة التنظيمية على المبيدات الحشرية البيولوجية، وهي المنطقة التي بدأت المفوضية الأوروبية في اعتماد قواعد جديدة فيها العام الماضي. وأخيراً، وكأساس أساسي، يجب علينا تحسين توافر البيانات حول استخدام المبيدات الحشرية ومراقبة المبيدات الحشرية في البيئة وفي البشر، من أجل دعم إدارة المخاطر وصنع السياسات بشكل أفضل.
يزعم كثيرون أن الحد من استخدام المبيدات الحشرية الكيميائية من شأنه أن يقلل من إنتاج المحاصيل. فهل هذا القلق مبرر؟
كجزء من إحاطتنا الإعلامية، نظرنا في مجموعة من التقييمات والدراسات القائمة لفهم ما إذا كان هذا القلق مبررًا. وعلى الرغم من تباين التقديرات على نطاق واسع، فإن النماذج القائمة تشير إلى أن الحد من استخدام المبيدات الحشرية من شأنه أن يؤثر سلبًا على إنتاجية بعض المحاصيل في أوروبا.
ومع ذلك، هناك العديد من الجوانب الأخرى التي لم تتمكن أي من هذه الدراسات من التقاطها حقًا، والتي من شأنها أن تساعد في تخفيف مثل هذه المخاوف. والآن، أثبتت الممارسات الزراعية البيئية، مثل تنويع المحاصيل، بشكل متزايد أنها تحافظ على إنتاجية المحاصيل، كما أن زيادة الكفاءة في الزراعة العضوية وتطوير أساليب مكافحة الآفات البديلة من شأنها أن تقلل من التأثيرات السلبية على المحاصيل. وعلاوة على ذلك، يمكننا جني فوائد مشتركة كبيرة من خلال التدخل في أجزاء أخرى من نظام الغذاء، على سبيل المثال عن طريق الحد من هدر الغذاء والتحول إلى أنظمة غذائية أكثر اعتمادًا على النباتات. ونتيجة لذلك، يمكننا أن نؤكد أن الأمن الغذائي في أوروبا ليس في خطر وأن دعم التحول إلى أنظمة غذائية أكثر استدامة من شأنه أن يمكننا من تحقيق الزراعة الخالية من المبيدات الحشرية الكيميائية دون المساس بالاستهلاك المحلي أو الصادرات الصافية للمنتجات الزراعية.